和大家回顾左旋网站所走过的一段路程

左旋总编回应读者

不敢论道
by 彗玉2000, 04:17 PM
有网友指出：作为“左旋科技网”执行主编，慧玉的文章太少，尤其是说阐论道方面的，更少提及。
听罢此言，我唯有浅笑不语。作为“执行主编”，乃受托于觉宏先生，执行沈先生的编辑意图罢了。不敢说我有多少思想和智慧传递给朋友们。更论‘道’与‘佛’了。
但有一点可以坦诚相告：感悟觉宏先生的左旋理论和修道说，我能在日复日复平淡无奇的生活中‘嚼’出甜滋味来，也学会常常反观内照，检点自己的种种‘劣根性’；遭人挤兑时说一声，‘也好！’；失落财物时道一声‘破财消灾’；孤独寂寞时享受心灵的升华。……
不敢说，不会说，也说不好，道是什么？禅是什么？但内心里，我能感悟，我能体味。……
正象天上缤纷的云彩，你能感受到她的美丽，但你却不能抓住她。……

http://www.zuoxuan.com/yulu/yiqianly/zxlt03-1.asp

论战左旋挑战书

--- 律师 李强 真的有所谓左旋科技吗？ --------- 发表时间 00-3-14-20:23:57 如果只是因为有自己的独特见解，因此宣传，我觉得无可厚非。每个人都有言论自由。但如果是借机敛财，实在是和李洪志五十步笑百步。

http://www.zuoxuan.com/yulu/yiqianly/zxlt01-1.asp#04 来者不善，是要把左旋打成为伪科学，邪教，甚至用轮子来套，好让国家取缔打击。

一场论战不可避免姓名：瞧一瞧 E-Mail：sd@sina.com
来自：福建 留言：李强留言得好。“理”强不弱！不知左旋网站有何高见,瞧一瞧很想知道谁家胜负?
留言时间：2000年05月14日17时6分49秒

姓名：李强 E-Mail：lawyer@sina.com
来自： 留言：我也希望正式论战，我不相信伪科学可永远得逞
留言时间：2000年05月12日20时42分41秒

http://www.zuoxuan.com/yulu/yiqianly/zxly2.asp

关于《诗梦》的辩论 http://www.zuoxuan.com/yulu/yiqianly/zxlt04-1.asp

诗梦是左旋创作的又一个响亮名字，诗梦写作于1996年

李强批判左旋，左旋退避三舍
http://www.zuoxuan.com/yulu/yiqianly/zxly3.asp

左旋有条件地 友好地迎战李强
http://www.zuoxuan.com/yulu/yiqianly/zxly2.asp

其实，左旋是想吸引李强等读者朋友，逐步深入讨论左旋科技，让大家对于自然规律有个深刻认识。

可当时，正航等人已经一肚子气。

当李强扔出十大批判论点以后，正航连续反驳三条，一股脑儿把李强打闷了，看到苗头不对，招架不住，就溜之大吉，从此哑可无言，实践了他自己的发誓。

评左旋与右旋大论战 http://www.zuoxuan.com/xinling/xihu/xihu141.asp

左旋论战授权声明·沈觉宏· 2001、3、12
http://www.zuoxuan.com/yulu/baohr/bohaoren006.asp

保护好人的准备工作现在开始
http://www.zuoxuan.com/yulu/baohr/bohaoren.asp

待叙

---------------------------------------------

左旋雨露

第 2 楼

发生在左旋的争论和交锋已经十一年之久。

再回过头来看看，以前一部分读者朋友们的文章，还是很有帮助的。

左旋必将具有远大的前程！

zhenyoumei 于 2004-2-10 20:05:00 发表在：红旗飘飘论坛

这里存在一个方法论背景的选择问题，古典的科学方法论的框架中不能容纳“心”这个参数，而是要千方百计排除精神的因素，研究所谓纯客观现象，在这样的方法论背景下，左旋就不可能作为客观规律。而实际上，“心”，也即精神的因素，同样是自然的，马克思说：“人的精神是大自然最美丽的花朵。”因此，科学完全应当去面对和研究这类精神现象。目前，西方对有关精神学科的研究主要还是沿用客观主义（经验主义）的方法，因此也只是停留于表面的肤浅的研究，无法深入到精神现象的本质。而要真正研究左旋这类现象，首先应当是寻求方法论的突破。精神是一种力，精神与左旋之间存在着一种互动关系，其数学模型似乎可以用一种微分方程表达，但是，层次不同的人，这种精神力是不同的，此外，心与心之间还存在着一个可以直接相互作用的网络，目前也没有一个衡量精神力的量纲系统，这些限制性因素无疑都妨碍了人们用科学方法去认识左旋，只有在一个更加宏大的科学方法论背景之下，才可以真正研究左旋现象，并且把左旋作为一种自然规律加以揭示。遗憾的是，目前我们还没有建立起这样一个科学方法论体系。

左旋当然也可以说是一种自然规律，但这是一种不符合古典科学方法论的命题，大约只能算是一种哲学命题，事实上，那种中国智慧中包容主客体的哲学方法，本来就是超越科学的，但是，科学家是非常愚蠢的，要让肤浅的科学界认识并接受这一点，是一件非常困难的事情。这也正是许多傻逼科学家把中国文化当作是伪科学的原因。此外，仅仅用马克思主义哲学还不能从深层上解释左旋现象，最多是停留于辩证法的语言游戏上，鼓吹马克思主义不过是形势的需要，最终我们只能以中国文化的方法论作为解释框架。

在目前形势下，左旋科技所代表的中国智慧产业，应当着眼于开发技术产品，以实际的产品和效果说话，以此站稳脚跟，积累实力。同时，高举起反对一切邪教的旗帜，对于那种愚昧的反伪科学的邪教叫嚣，应当坚决地予以镇压，当然，镇压不是去枪毙何祚庥之流，而是要从理论上压倒他们，就象我们对待那个无知的“反伪科学”小丑一样。要让何祚庥那些跳梁小丑灰溜溜的，把他们搞臭，让他们抬不起头来。

我认为，虽然目前左旋还是一棵幼苗，也并不符合如今流行的科学概念，但，左旋科技代表了中国智慧产业的一个方向，也向我们昭示了中国智慧产业——未来科技——的巨大发展空间，左旋必将具有远大的前程。

是不是客观规律？对左旋的一点意见

zhenyoumei 于 2004-2-10 17:19:00 发表在：红旗飘飘论坛

从过程看，应当是两个阶段：第一个阶段是学习左旋的过程，需要把左旋作为一个客观规律来加以认识，这是不错的。第二个阶段，通过修炼提高层次掌握和运用左旋技术，实际上是超越了主客观的对立，用内心去包容和操作左旋，这时左旋实际上已经与心融合，随心所欲，也就不是什么客观规律了。对于操作者不是客观的，而是在自心之内的一种自由之境，只是对旁边的观察者而言，才是客观的。
一开始总要经过一个客观规律的过程，就比如一对男女刚认识的时候，彼此对于对方都是客观的，只有在上了床之后，这种主观与客观的对立才消除了，实现了主客合一，相互包容，一体同观。
事实上，左旋强调的是一种应用操作技术，这种技术的实现依然要依据修炼才可以发挥出来，而修炼当然也就是修心。我对于左旋没有更多的接触，但是这个技术也是用过的，应当说是非常灵验的。可以这样来实验，取一支普通香烟，用意念发出左旋光团在香烟中旋转，这时可以看见发散出的烟雾，想象这支香烟变成极品云烟，然后再测试这只烟，应当比原来的味道就提高了许多；再比如，取两个苹果，其中一个用左旋意识处理，然后都削皮放上一夜，经左旋处理过的那只苹果表面的发生氧化非常轻微，基本是新鲜如故，等等。应当说，这种左旋技术应用的领域十分宽广，例如在治病中，可以用左旋能量团对病灶处理，效果也会很好。
我认为，把左旋说成是客观规律，是不到位的，只是一个方便的说法。左旋技术是否灵验，还是依据操作者修炼的层次，修炼层次高用的就灵，修炼层次不高也有一定的作用，但效果就差许多，因此，仅仅把左旋看作是客观规律是不够的。
对于左旋的客观化的物质性产品，我同样认为需要信才灵，至少信者要比不信者更加灵验。产品本身大约相当于一个模拟系统，这个模拟系统通过信者的意识（心力）而产生交感，然后产生出效果，如果不相信，在思想上排斥，效果就不会明显。
那种认为科学只研究客观规律，是一种非常古典的说法，在量子力学之后，科学已经在方法论突破了这一点。而对于东方文化中的心所产生的种种妙用，目前国内的科学界还没有能力进入到这个领域中来，甚至无知地认为这是一个伪科学，这只不过是说明了中国科学界的整体无知和愚昧而已。而这，也正是未来的科学必然要拓展的空间。

来自 红五星网

一周太空图片：巨型黑洞每秒旋转800周 http://www.zuoxuan.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=65766&page=1

生命的“手性” （重发左旋科技网贴子) http://www.zuoxuan.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=65001&page=1

----------------------------------------------
左旋雨露 由左旋论坛各地管理员共用 2012年3月1日将代表左旋 沈老师授权发表文章和评论
http://www.zuoxuan.com/
左旋常用信箱 zhuon@163.net


左旋雨露

读者来信

沈老师您好：

初识左旋大概是在两年前。 记不得是从网络上搜索左派的论坛还是从论坛上读到左旋的文章，总之是一个“左”字为缘的。浏览左旋网站以及读到老师不仅是个左派而且是个“神秘主义”者并开创了“左旋”科学（亦是发明者之一）。仿佛使我看到了人类的希望：左派是社会实践领域，“神秘主义”是哲学领域，左旋是科学领域，如果三者统一将是人类文明史的一大进步。但经过两年的观察，我感到以您为首的左旋事业并未在中国乃至世界产生应有的发展效应。原因自然是多方面的，首先是左派正处于世界思想的低潮期，这是马克思主义学说实践的一个阶段性历史时期。这反映了社会发展对一种理论的的发展或者升华的需要。这自然不是左旋一个团体应负的责任。相反，左旋正是勇敢的责任肩负者。为此深感钦佩。但我们应该做的更好些。

-------左旋的许多工作做得比较平稳，不是希望马上弄到多少大的利益，而是为劳动人民创造一个很大的平台，可以长远发展。

左旋中心考察广东左旋文化公司

左旋风采 第八期

返回左旋理论